餐飲，作為一個(gè)持續(xù)運(yùn)營項(xiàng)目，周期長的特性，和眾籌參與者投錢就想分紅的短期目的，是矛盾的。

當(dāng)你進(jìn)行過大量溝通后，你會(huì)更清晰地認(rèn)識(shí)這個(gè)世界的思考、情感動(dòng)向，做出更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)。我們發(fā)現(xiàn)，比起獨(dú)自工作，人們?cè)趫F(tuán)隊(duì)中工作時(shí)所做的預(yù)測(cè)明顯更準(zhǔn)確。

例如，我們正通過非常精確的技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)——從通信和語音的測(cè)量到對(duì)瞳孔放大、臉紅程度的監(jiān)測(cè)，或語音語調(diào)等興奮表現(xiàn)的外部測(cè)量技術(shù)。另一方面，情緒的產(chǎn)生是理所當(dāng)然的，當(dāng)一個(gè)人堅(jiān)信自己的立場(chǎng)時(shí)，看到反方立場(chǎng)出現(xiàn)自然會(huì)憤怒——雖然我們生活在一個(gè)偏見的世界，但我們?nèi)杂袡C(jī)會(huì)和其他人交流，與形形色色的人展開對(duì)話，“超級(jí)預(yù)言家”便是這樣一群人。而如果把各團(tuán)隊(duì)中預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度較高的人聚在一起，那么總體準(zhǔn)確度又會(huì)激增。

就在幾個(gè)月前，關(guān)于唐納德·特朗普是否會(huì)贏得大選一事，內(nèi)特·希爾(NateSilver)曾做出了最為精確(并非“準(zhǔn)確”)的預(yù)測(cè)。如今，人們不禁懷疑，既然特朗普贏了大選，那么這個(gè)預(yù)測(cè)算是一個(gè)錯(cuò)誤嗎?我認(rèn)為也不能妄下定論，希爾只是站在了錯(cuò)誤的一方。

只有拋棄情緒才能做出更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和決策?錯(cuò)。

情緒的發(fā)展有其重要的原因，我們的大腦每次作出決策時(shí)都會(huì)整合這些過程。每當(dāng)拿到一輪新的融資，創(chuàng)始人，投資人，員工對(duì)于成為獨(dú)角獸的信念又強(qiáng)了幾分。

我希望能夠站著掙錢，而不用進(jìn)入無休止的詢價(jià)、談合同、做方案、實(shí)施的漫長過程。但他們顯著地消耗了創(chuàng)業(yè)世界中的注意力，而將一元成功論凌駕于所有的成功范式之上。

我們?cè)趯?duì)市場(chǎng)的教育依然在投入。是的，他們的確出現(xiàn)在許多地方：巨額融資，IPO，與巨頭達(dá)成戰(zhàn)略合作，在富麗堂皇的地方開了發(fā)布會(huì)，被稱為「獨(dú)角獸」，等等。